Blog

Kære medlemmer

Det er beklageligt, at vi er nødsaget til at udsende denne skrivelse til foreningens medlemmer. Vi havde helst været det foruden, men med en “opposition”, som dagligt spreder usandheder kan ikke stå alene hen.

Det er den nye bestyrelses ønske, at medlemmerne vil bruge 5 minutter på, at læse nedennævnte og efterfølgende fremadrettet vil forsøge i tæt samarbejde med foreningen, at få bragt foreningen tilbage på rette spor.

Nogen mener at vi skal “tie” alt ihjel, hvor andre mener det modsatte.

Som vi har set de seneste år, forsøger en gruppe personer, der omtaler sig selv for “Oppositionen, med Niels Høgstrup som “formand”, Bjarne Skjoldager som “Næstformand” og Elsebeth Kristiane Nielsen som “sekretær” m.fl., at sprede usandheder om forholdene i Grundejerforeningen Vellerup Sommerby og Vellerup Sommerby Vandværk.

Bestyrelsen har den seneste tid modtaget mange henvendelser fra medlemskredsen, med et ønske om at få standset “oppositionen” i Vellerup Sommerby, således vi igen kan få en fredelig forening. Alternativt at få dem ekskluderet fra Grundejerforeningen Vellerup Sommerby og Vellerup Sommerby Vandværk.

Til medlemmerne skal vi informere om, at dette strider mod foreningens vedtægter, lokalplan og samtidig den tinglyste medlemspligt på samtlige ejendomme og samtidig den tinglyste medlemspligt af Grundejerforeningen Vellerup Sommerby, hvilket fremgår af ejendommens blad i tingbogen.

Den eneste mulighed et medlem har for, at blive udmeldt af Grundejerforeningen Vellerup Sommerby er ved at sælge sin ejendom og fraflytte Vellerup Sommerby.

Vi har det forgange år fået mange nye medlemmer, og vi forstår fuldt ud, hvis nye medlemmer ikke kan overskue eller forstå den splittelse, som har ramt grundejerforeningen. Hvad skyldes så den splittelse ?

Ganske enkelt.

Generalforsamlingen besluttede for år tilbage, at stævne et medlem og standse et lignende tilfælde af “chikane” af bestyrelsen og foreningens medlemmer. Den tiltalte person tabte injuriesagen (kan læses her…) til foreningen og afgik desværre ved døden samme dag, som afgørelsen faldt.

Efterfølgende blev der informeret om hændelsen i deres FB-gruppe, en FB-gruppe, der administreres af et ægtepar i afdeling 4, og som havde en nær relation til den dømte. Flere af deres medlemmer i gruppen kommenterede opslaget med bemærkninger om, at de ville fortsætte kampen, så de svindlere kom til at stå til regnskab.

Herefter fortsatte tilhængere i denne gruppe deres kamp med at misinformere naboer og andre medlemmer. Det skabte på et tidspunkt så meget “ballade” at der i Facebookgruppen “Vellerup Sommerby” var et ønske fra medlemmerne om, at de ikke skulle være medlemmer i gruppen.

Det blev besluttet, at ekskludere dem fra facebookgruppen, og der blev samtidig strammet op for regler for brug af gruppen. Heriblandt at personer, som blokerer administratorer og ordstyrer ikke kan forblive i gruppen. Årsagen til dette skyldes, at hvis en administrator / ordstyrer er blokeret, vil de ikke kunne se medlemmers indlæg og dermed er der frit spil i en Facebookgruppe til at skrive, hvad som helst.

I dag er der i Facebookgruppen “Vellerup Sommerby“, blokeret ca. 30 personer og der er 1170 medlemmer,  som ikke er blokeret. De 30 blokerede har efterfølgende meldt sig ind i “Oppositionen” og i deres Facebookgruppe, hvor alt er tilladt og hvor administrator og ordstyrer tillader alt.

Til medlemmerne, som ønsker en fredelig forening, hvilket vi formoder de fleste ønsker, opfordres til selv at være aktive og møde op på den kommende generalforsamling, hvis man har et ønske om at få stoppe  “Oppositionen”. Og måske melde sig ud af deres Facebookgruppe, hvor 10 personer dagligt skriver hadefulde og injurierende indlæg, og hvor de bruger antallet af medlemmer til at fortælle, hvor mange tilhængere de har. I skrivende stund 456 medlemmer.

I forbindelse med ønsker til dagsordenen til den kommende ordinære generalforsamling skal emnerne være sendt til bestyrelsen jf. foreningens vedtægter senest den 20. januar 2022.

I Vellerup Sommerby står vi ved en skillevej, hvor medlemmerne må beslutte, om de ønsker en fremtid baseret på en tiltagende dyrkning og rundspredning af usandheder, hadefuld retorik, misforståelser, misfortolkninger og bevidst forsøg på manipulation af godtroende medlemmer fra et mindretal i foreningen – eller om fremtiden skal baseres på en professionel håndtering af foreningens- og vandværkets drift og især ledelse. Den siddende bestyrelse har tydeligt vist, at de er i stand til at levere et sobert bestyrelsesarbejde uden at behøve at anvende såkaldt ”omvendt psykologi” som Nina Groth i skrift anbefaler sine sympatisører.

Vi har – siden valget af en ny bestyrelse i 2021 – set en helt uhørt negativ aktivitet fra dem, som kalder sig ”oppositionen”. En fortsat kamp, for at vinde sympati for en mindre gruppe medlemmer på bekostning af det betydelige flertal, der ønsker orden og redelighed, fortsætter ganske uhæmmet, men desværre uden at betjene sig af sandfærdige oplysninger til medlemskredsen.

Interesserede købere af sommerhuse, der ledes ind på medier, der uberettiget anvender Vellerup Sommerbys navn, fravælger i stigende omfang at købe sommerhus i sommerbyen efter at have stiftet bekendtskab med indholdet i disse medier, der intet har med Vellerup Sommerby at gøre.

Vi har personligt talt med nogen af disse potentielle købere, som af egen drift og efter anbefalinger har kontaktet bestyrelsen.

Indtil videre har 3 annoncører forladt os, og tidligere aktive medlemmer ønsker ikke længere at være en del af de ellers så populære aktiviteter af forskellig art.

En sørgelig udvikling, vi aldrig har oplevet tidligere.

Hvad er det så, at “Oppositionen” forsøger at få medlemmerne til:

Med manipulation og omvendt psykologi som “oppositionen” kalder det, forsøger de at manipulere medlemmerne til, at tro på deres postulater uden på noget tidspunkt, at have dokumenteret forholdene.  De har i deres vandreklub og på Facebook, fået skabt mange vandrehistorier, som udelukkende har til formål, at få tilhængere til, at tro på deres historier. De fleste medlemmer kan godt selv skelne mellem fiktion og virkelighed, men med fordrejninger og usandheder som fortælles nok gange, begynder selv fornuftige at tro på historierne.

Nedenfor er et lille udpluk af den seneste uges rygter fra personer, som forsøger at skade foreningens (medlemmernes) og bestyrelsens omdømme.

Senest har Nina Groth den 16. januar 2022, opfordret medlemmer til, at sende hende en privat e-mail, hvis man ønsker at blive fritaget fra tvunget medlemskab i Grundejerforeningen.

Den eneste mulighed Nina Groth og andre har for, at melde sig ud af foreningen er ved at sælge sin ejendom i henhold til det ovenfor beskrevet.

Bestyrelsen skal her gøre opmærksom på, at sendes der en e-mail til den oplyste mailadresse, er det en privat mailadresse, hvor medlemmerne som set før vil blive anvendt som medunderskriver af breve fra “Oppositionen” til resten af medlemskredsen.

Såfremt medlemmer, som mener at de kan melde sig ud af grundejerforeningen og dermed ikke betaler de opkrævede beløb vil disse blive betragtet som restancer. Dette indebærer, at foreningen kan risikere at få store omkostninger mht. advokatregninger dsl. for at få foreningens tilgodehavende opkrævet og indbetalt.

Et andet eksempel er, at et medlem forleden dag, har skrevet, at alle indbetalinger nu foretages direkte til foreningsformandens private konto og at medlemmer bør afvise de udsendte indbetalinger til foreningen.

Bestyrelsen skal i denne anledning meddele, at der på samtlige udsendte fakturaer ikke er påført et kontonummer, men et FI nummer indbetalingsnummer.

Bestyrelsen har kontaktet foreningens interne revisor og bogholder, som har kontrolleret påstanden og meddeler, at indbetalingerne går til foreningens konto, og at der ikke er en privat persons kontonummer på de udsendte fakturaer.

I forrige uge har en kendt journalist og forfatter fra TV2 og Berlingske, som er nytilflyttet Vellerup Sommerby udstillet Vellerup Sommerby eller nærmere sig selv offentligt, ved at forfatte et indlæg på sin offentlige Facebookprofil med 1.790 følgere, hvor han angiveligt sammenligner Vellerup Sommerby med diktatorer, Kina, Rusland, Ungarn og Polen. Herudover en del insinuerende bemærkninger. Skrivelsen kan læses her….

Bestyrelsen har anmodet journalisten om dokumentation, men journalisten har meddelt, at han er træt af Vellerup Sommerby og ikke ønsker at blande sig, dokumentere eller kommentere på bestyrelsens henvendelse i øvrigt. I stedet vælger journalisten at lade sit opslag blive stående, hvilket har medført en storm af indlæg om bla. nepotisme, hvilket journalisten efterfølgende i indlæggene bekræfter. Journalisten har nu låst sit indlæg for kommentarer, men er omdelt af bla.  Niels Høgstrup i Vellerup Sommerby, således at den fiktive, udokumenterede, misvisende påstand står alene, men til hensigt at få medlemmerne i Grundejerforeningen til at tro på historien.

Som vi ser mange steder anno 2022 på sociale medier, har personer travlt med at dele diverse historier, om andre personer, hvilket ofte giver et forkert billede og indtryk og udstiller personer, så der udøves hets, chikane og til tider vold. Et stort voksende problem ikke kun i Vellerup Sommerby.

En historie, som er genfortalt før i Vellerup Sommerby.

”Paven kommer ud af flyet og journalisterne er linet op på række.

Den første journalist spørger Paven om han skal besøge bordeller i New York ? 

Paven svarer lidt forvirret: ”Er der bordeller i New York” ? 

Næste dag stod der på forsiden af avisen: 

Pavens første spørgsmål efter han var landet – ”Er der bordeller i New York. ?” ”

Ovennævnte er som ord taget ud af kontekst, hvilket journalister er eksperter i.

I forbindelse med journalistens indlæg på Facebook, nævner journalisten mange insinuerende bemærkninger.  Der er som nævnt skrevet til journalisten og udbedt dokumentation for journalistens påstande, men journalisten har ikke ønsket at slette sit indlæg eller dokumentere påstandene:

• • Livtidsdiktatoren med nød og næppe og med gradbøjning af vedtægterne blev genvalgt til endnu en periode efter 32 år

Svar: Hvilken gradbøjning?

• • Oppositionen mente, at der var begået valgsvindel. Dagen eftert sendte han en meddelelse ud om, at han ikke kunne klare formandsjobbet længere, fordi alt for mange var kritiske over for ham

Svar: Hvori består denne påståede valgsvindel? Dagen efter? – efter hvad?

Der er aldrig udsendt en sådan meddelelse. 

• • Næsten grædende trak han sig med øjeblikkelig virkning. Mange – også hans egne støtter – åndede lettet op, fordi alt flød under hans styre, og han smed alle kritikkere ud af Facebook og foreningens hjemmeside, hvis de så meget som sagde det mindste, så der ikke var nogen fælles kommunikationskanaler mere i foreningen

Svar: Formanden trak sig absolut ikke ”næsten grædende” Beslutning blev først taget langt senere, og ingen åndede lettet op – tvært imod. Intet har flydt under formandskabet, og den tidligere formand har absolut intet med Facebook at gøre og har ikke smidt nogen ud af noget som helst.

Utroligt at sådanne observationer fremføres af en person, der slet ikke deltog i generalforsamlingen.

• • Dagen efter – på det sidste bestyrelsesmøde under ham – udnævnte han med sin lille bestyrelse, som har siddet sammen med ham i årtier, sin søn, som er spejlblank i bestyrelsessammenhænge, til ny formand

Svar: Bestyrelsens konstituering foretages af en enig bestyrelse, og ikke af formanden. Bestyrelsen har ikke siddet sammen med formanden i årtier, medlemmerne fra afd, 1, 2, 3, 4 og afd. 6 var nyvalgte. Den nyvalgte formand, er ikke spejlblank i bestyrelsessammenhænge. Han har såmænd med stor succes siddet i bestyrelser i ganske mange år, og har naturligvis fulgt med på sidelinjen i sommerbyen i mere end 30 år.

• • Sønnen kvitterede så med at udnævne sin far til en post som bogholder i bestyrelsen til en høj løn

Svar: Den tidligere formand kaldt ”sin far” er aldrig udnævnt af formanden eller bestyrelsen til hvervet som bogholder, og oppebærer derfor ikke en ”høj løn”.

Den tidligere formand fungerer i en periode som foreningens sekretær, og dette hverv medfører ingen som helst stigning i det samlede budgetterede lønniveau som tidligere skrevet ud om til medlemskredsen.

Ingen af de ovenstående påstande er korrekte og er så langt fra virkeligheden, men en god historie.

I samme forbindelse har journalisten fremsendt en mail, til den nye bestyrelse, den 08. januar 2022, hvor han påstår og sår tvivl om hjertestarterendes funktionalitet, men derimod at foreningens hjertestartere tvivlsomt virker. Journalisten beskriver hjertestarterende “så ikke funktionsdygtige ud” Ligeledes at de mangler plomberinger og ikke er serviceret, og at han i øvrigt ikke kender virksomheden eller deres telefonnummer. Journalisten skriver: “Jeg har selv haft en mistanke om, at der er noget ravende galt her. Plomberne mangler, bevis for at de er blevet serviceret er ikke synlig på flere af starterne, og en af mine studiekammerater fra universitet, som i dag er professor i hjertesygdomme, som gik en tur sammen med mig og så nogle af hjertestarterne, havde også betænkeligheder. De så ikke funktionsdygtige ud.“Mailen kan læses her… Mailen er delt, idet Journalistens kone skriver “Den mail, Kirkestrup omtaler om hjertestarterne handler om Kolds indvendinger mod hjertestarterne og ønske om at få dem gentjekket, efter at han selv har konstateret en vis usikkerhed om funktionsdueligheden af dem.” Hvor I mailen står dette ? Der står i mailen, at det er Journalisten, med en studiekammerat, som har gået en tur og set på hjertestarterene. Igen et forsøg på at fordreje sandheden.

Hvor ved journalisten fra, at hjertestartere ikke virker? Har han testet dem?

Hvorfor ved journalisten ikke, hvad firmaet hedder og deres telefonnummer?

Hvis journalisten har kontrolleret dem og dermed besigtiget dem som han skriver i sin mail til bestyrelsen må han da vide, hvad firmaet hedder og kende deres telefonnummer. De står på samtlige hjertestartere i Grundejerforeningen Vellerup Sommerby.

Bestyrelsen har været ude og inspicere alle hjertestartere efterfølgende og alle er plomberede og serviceret. Igen kan det konstateres, at journalisten ikke har undersøgt sine kilder eller selv han påstår  kontrolleret hjertestarterene før journalisten skriver om det.

Er det på baggrund af udokumenterede påstande og falske rygter, at en ellers veldreven Grundejerforening skal ødelægges?

Vi kan blot konstatere, at den ellers kendte journalist har vist sig at være en god forfatter til fiktion, men bestemt ikke troværdig som journalist.

Kan man vinde medlemmernes tillid ved at bilde dem alle mulige usandheder ind? Det må tiden jo vise.

Om det er det rigtige at tie vides ikke, men meget tyder på, at det at give oppositionen frit spil kan lokke de af vore medlemmer, der ikke har den store historiske indsigt i foreningen, til at godtage oppositionens ufattelig mange helt usande udmeldinger.

I denne anledning  en stor opfordring til foreningens medlemmer og især de nye.

”Lyt til jeres sunde fornuft og tro på det, som kan dokumenteres og ikke basale udokumenterede rygter, som har til formål at splitte og ødelægge en ellers veldreven forening”.

Indlægget her blev længere end planlagt. Medlemmerne opfordres til at kontakte bestyrelsen, hvis de har spørgsmål til ovennævnte eller øvrige spørgsmål, som de på deres vej skulle være i tvivl om. Herudover en opfordring til at møde op på den kommende generalforsamling.

Henrik Kirkestrup

Foreningsformand

Kære medlemmer.

Bestyrelsen er som tidligere skrevet gjort bekendt med, at flere ikke er medunderskriver af “Oppositionens” seneste skrivelse.

I denne forbindelse har bestyrelsen lovet, at skrive ud til foreningens medlemmer på vegne af Line Broderfelt, at hun ikke er medunderskriver af brevet, men at hendes navn er blevet misbrugt. Line tager på det kraftigste afstand fra “Oppositionens” skrivelse.

Niels Høgstrup (Oppositionens formand) og Elsebeth Kristiane Nielsen (Oppositionens sekretær) har efterfølgende personligt beklaget fejlen på deres Facebookgruppe, men har ikke udsendt en skrivelse til samtlige medlemmer, hvilket Line naturligvis er ked af. Det eneste Line har tilfældes med personerne, er at bo på samme vej.

Efterfølgende har Niels forsøgt, at få Line til ikke at kontakte bestyrelsen med den begrundelse, at Niels ønsker at opstille til formandsposten i 2022, og at dette ikke vil stille ham positivt overfor medlemmerne.

Det er ikke første gang, at Niels og co. benytter sig af navne, som ikke er en del af deres “opposition”, men navne, som de blot har talt med på deres vej.

Bestyrelsen har hermed som lovet bragt Lines ønske og er hermed dementeret.